争议。
这就是周三晚上阿伯丁市议会(Aberdeen City Council)召开会议的房间里的感受。
在格雷斯港学院tulalW学生中心三楼拥挤的临时会议厅里，居民和至少几名市议会议员表达了对阿伯丁市长道格·奥尔的愤怒。
他们解决了奥尔和这座城市之间的多个问题。其中一个问题是他在7月13日晚上的社交媒体帖子，该帖子被多名阿伯丁市议员和私人居民截屏并传播开来。
这位市长的帖子质疑了针对美国前总统、共和党总统候选人唐纳德·j·特朗普的暗杀企图。当天在特朗普发表演讲的集会上，两人死亡，两人重伤。
这篇帖子一经在社交媒体上传播，就迅速走红。西雅图的一个保守派脱口秀节目采访了奥尔。KOMO新闻采访了奥尔。现在，这个故事已经传遍了世界。
奥尔在帖子发出的当天晚上删除了它，并在大约一天半后道歉。但是，很多人不满意奥尔的道歉，也不满意他是市长，现在这些人想让他下台。
会议争论的焦点不仅仅是奥尔的帖子。
州街营地附近发生火灾
州街和河街附近无人居住的营地的状况也给市长的方式带来了很多蔑视。
最近的一个问题是周一晚上将近5点30分，切哈利斯河大桥(Chehalis River Bridge)地下发生的火灾。虽然没有人死亡，但两只狗死了。据《每日世界》此前报道，除了这些死亡人数外，火灾中的燃料罐和实弹也“复杂化”了应急反应。
议员莱利·卡特(Riley Carter)举起一个小塑料袋，里面装着他所说的子弹，来自不同口径的枪，都是在现场发现的。
“谈到昨天的子弹，如果有人想看的话，我这里就有，”卡特说。“只是一点点，一点点的收藏。我们有。40口径、。45口径、9毫米口径和。22口径的枪，就在那里在火中爆炸。”
卡特提到了“无数、无数、危险、可怕的事情不断发生”，然后宣读了一项试图通过的“对市长和无家可归者应对委员会不信任”的决议。奥尔是该委员会的负责人。
卡特试图继续宣读他的决议，但议员莉兹·埃利斯要求停止决议的宣读，以便宣布一个程序问题。罗伯茨议事规则——规定正式会议必须如何进行的规则——不允许就这一项目宣读决议，因为它不在议程上。议员Stan Sidor和Sydney Swor支持Ellis。阿伯丁市议会主席凯西·安·莫里森(Kacey Ann Morrison)建议卡特将其视为一种意见，并作为其议会报告的一部分。
卡特又开始谈论子弹，然后开始完整地宣读他的观点。
人们嘲笑卡特，希望他向前看。卡特没有继续。在一阵嘘声之后，有人喊道:“大家!闭嘴!”这句话使房间里顿时安静下来。
在短暂的中断之后，卡特又读了一遍他的决心，但这一次是他的意见。莫里森支持他的说法，说卡特是如何“把它当作他的委员会报告来读的”。
然后莫里森宣读了她自己的意见，呼吁对奥尔进行谴责，意思是进行正式谴责。她说，她打算在下次理事会会议上提出这项决议。下面这段话并不是完整的，它是为了说明莫里森希望看到的行动以及原因。为了简洁，它用省略号缩短了。
莫里森说:“这原本是为了谴责奥尔市长……”“鉴于在这种情况下，民选官员通过向受害者表示哀悼来表现出礼貌和尊严是习惯和适当的，鉴于所有领导人和社区成员都理所当然地谴责和否认任何和所有政治暴力，鉴于在2024年7月13日，在这样的悲剧中，市长道格拉斯·奥尔未能维护当权者应有的礼仪标准，也未能谴责当天发生的政治暴力……”
但是，在最初的帖子中，奥尔确实说过“不管你怎么看，这是一个可怕的行为”，指的是特朗普集会上发生的事情。
莫里森说，奥尔还“进一步贬低”市议会成员“功能失调”，“以不同的视角贬低愤怒的市民”，以及这种情况如何“给我们的社区带来了巨大的伤害和尴尬，并在社区成员中引起了不和和正当的愤怒”。
莫里森说，她想谴责奥尔的“行为与他所担任的高级职位不符”。
虽然有更多的公众评论反对奥尔，但也有一些人为这位四面楚歌的市长辩护。他们谈到了他如何拥有言论自由。他们问房间里是否有人“无辜”发了一条糟糕的帖子，然后意识到这是错误的举动，然后删除了它。一个人指出了特朗普的虚假声明——正如许多新闻媒体所说的那样——这个人似乎至少部分同意奥尔最初的帖子。
担心的不仅仅是营地的火灾
人们担心营地附近的火灾危险，他们担心营地周围和城市街道上的垃圾。他们现在和过去都对该难民营的存在感到担忧，并对它存在的原因提出了疑问。他们关心的是为什么无家可归的人还在阿伯丁。他们担心的是纳税人的钱将用于清理难民营，以及当地紧急医疗服务部门花了多少时间和精力来解决那里的问题。
然后在周二早上，几个月前被从无家可归者应对委员会除名的莫里森在当地一家广播电台就火灾进行了讨论。据一名听众透露，莫里森表示，对无家可归者的非法活动“零容忍”。
出现的无家可归的居民担心一旦营地关闭他们该怎么办。7月3日，阿伯丁市议会投票决定给住在州街和河街营地的居民30天的搬迁时间。在议会批准后，倒计时于当晚开始。8月2日星期四是第30天。
但大火占据了中心位置
奥尔在市长报告中就火灾发表了声明。它还包括该市在处理火灾、清理该地区以及阻止人们搬回那里方面所做的工作:
奥尔说:“我本来想对无家可归者营地的火灾发表评论。“我很同情那些失去家园和帐篷的人，但这是他们的家。那些失去狗狗的人们，在那里看到这一幕真是太可怕了。看到子弹和丙烷罐之类的东西我很难过，但是我们生活的国家没有权力进入民家拿走他们的东西，所以我们现在也无能为力。我真的想感谢我们的警察和消防队在那里的工作。他们解决了这个问题。然后我们在那里进行了公共工程清理，他们在那里安装了岩石，这样他们就不会再回到那个地方了，在基础设施下面。我们还有几天的时间，我希望我们能让大多数人重新安置，或者找到一些办法让他们继续生活。”
本文来自作者[访客]投稿，不代表jbpgn号立场，如若转载，请注明出处：https://www.jbpgn.cn/keji/202508-1892.html
评论列表（4条）
我是jbpgn号的签约作者“访客”！
希望本篇文章《阿伯丁市议员批评市长道格·奥尔》能对你有所帮助！
本站[jbpgn号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：争议。 这就是周三晚上阿伯丁市议会(Aberdeen City Council)召开会议的房间里的感受。...